Canadá se encuentra entre los países occidentales que más desafían a Israel a la hora de congelar los permisos de exportación de armas | Internacional

Noticias relacionadas: Noticias Similares
Los defensores de un alto incendio en Gaza fueron detenidos en Ottawa, sede del gobierno federal, el 9 de marzo.Ismail Shakil (REUTERS)

El Parlamento de Canadá aprobó el lunes una propuesta sobre el conflicto de Gaza en un mensaje al Gabinete que “dejaría de autorizar y transferir nuevas exportaciones de armas a Israel”. Aunque se trata de un movimiento no ganador, presentado por los Nuevos Demócratas, un pequeño socio gubernamental del primer ministro Justin Trudeau, Ottawa anunció tras la votación que detendrá futuras ventas de armas a Israel. “Es una realidad”, afirmó el martes la ministra de Asuntos Exteriores, Mélanie Joly.

La decisión es más simbólica que efectiva -los nuevos permisos de exportación de material militar no letal, ya congelados el 8 de enero-, pero es en cualquier caso uno de los mensajes más rotundamente emitidos por los países miembros del G-7. Presión sobre Israel y su ofensiva militar en Gaza. España e Irlanda también han sido reclamadas por la Comisión Europea, entre los contudentes más numerosos al respecto. El mes pasado, en febrero, las autoridades de apelación de La Haya ordenaron al Gobierno de los Países Bajos enviar a Israel piezas de aviones F-35 –fabricados por Estados Unidos, pero distribuidos desde la base militar holandesa en Woensdrecht–. El ejecutivo en funciones liberal Mark Rutte ha anunciado que apelará la decisión.

El giro de política exterior del primer ministro liberal Justin Trudeau incluye otra decisión clave: retirar la financiación a la agencia de la ONU para los refugiados palestinos (UNRWA, en sus sellos ingleses) a finales de año, por acusaciones sin pruebas. , de Israel a una enseñanza de trabajadores locales de la agencia, el país norteamericano renovó su financiación el 8 de marzo.

Canadá fue uno de los primeros países de Occidente en seguir la disolución de la bandera por parte de Estados Unidos, y también uno de los primeros países en retirarse. El Gobierno de Ottawa ha aportado 66,5 millones de dólares (61 millones de euros) a la UNRWA desde 2019 hasta mediados de 2023. Canadá también ha apoyado las propuestas de resoluciones sobre el fuego humanitario en Gaza presentadas hasta ahora —y vistas por EE UU— en el Consejo de Seguridad de la ONU .

El armamento suministrado por Canadá a Israel representa un pequeño porcentaje del total. Tendremos que mantener enérgicamente la congelación de los permisos de exportación de equipo militar no letal adoptada el 8 de enero (los contratos anteriores están exentos) hasta que el gobierno pueda garantizar que las armas se utilicen de acuerdo con la ley canadiense, después de informar a estos miles. Desde el ataque de Hamás del pasado 7 de octubre que desató la guerra, Canadá ha recibido nuevos permisos por un valor de al menos 21 millones de dólares, más que el monto total de contratos de ese tipo otorgados el año anterior.

Un gobierno en minoría

Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.

suscribir

Contribuye particularmente al giro de la política hacia Israel el hecho de que la supervivencia del gobierno liberal depende, en menor medida, del apoyo de los Nuevos Demócratas, la tendencia izquierdista, que exige una línea más duradera ante Israel. El resultado de la votación sobre la luna fue un reconocimiento de última hora entre los dos socios de la coalición. Los Nuevos Demócratas enviaron al Gobierno el reconocimiento del Estado de Palestina, pero los liberales cambiaron drásticamente la redacción del texto para indicar que Ottawa se limitará a trabajar por este objetivo en nombre de la solución llamada estados (literalmente, “trabajar” ). con socios internacionales para perseguir activamente el objetivo de una paz amplia, justa y duradera en el Cercano Oriente, incluido el establecimiento del Estado de Palestina como parte de un acuerdo negociado entre los Estados”).

“La definición de la solución de los dos estados [en la proposición de ley] eso fue realmente importante, porque sabemos que Canadá, como miembro del G-7, está enviando un mensaje a otros países del G-7”, dijo el Ministro Joly durante la votación. Sin embargo, la tarea de la diplomacia sigue siendo importante en comparación con la moción de los Nuevos Demócratas: “Nuestra posición es clara, es una posición que muchos ministros de Asuntos Exteriores del G7 han expresado en todo el mundo: un reconocimiento de sus derechos, un alto fuego humanitario y una ayuda para Gaza”.

La moción de los Nuevos Demócratas —aprobada por 204 votos a favor y 117 en contra, con el apoyo de los liberales, el Bloc Québécois y los Verdes— ha provocado divisiones en el seno de los liberales de Trudeau: tres de ellos votaron en contra y uno planteó la posibilidad de irse. de la fiesta. De manera similar al presidente de EE UU, Joe Biden, el propio Trudeau ha recurrido en estos cinco meses de guerra a un camino que desde su hierro ha comenzado a darle a Israel una posición más crítica y cada vez más irritada por la pérdida de décadas de kilómetros de vida y la catástrofe humanitaria ocurrida en Franja. La estabilidad de su Gobierno depende en menor medida del apoyo externo de los Nuevos Demócratas, pero al trasladar el resultado de este movimiento no vinculante a su programa de Gobierno se llega a perder apoyo sobre sus hilos. “Es un tema extremadamente emotivo (…) y esto se refleja en nuestras discusiones”, dijo Steve MacKinnon, líder del banco gubernamental.

Durante la votación, signos distintivos de los grupos de presión muestran las posiciones que señala la opinión pública sobre el conflicto. el vestíbulo Los canadienses de Justicia y Paz en Oriente Medio, apoyados por la población de origen árabe y palestino, valoraron en un comunicado el movimiento del “agua”, pero afirmaron que representaba un “pequeño paso adelante para volver a la complicidad canadiense” en la genocidio de guerra de Israel en Gaza.” Por el contrario, el grupo presidencial Centro para Israel y Asuntos Judíos criticó el resultado de la votación como “equívoco y falso”, al considerar que se establecía una equivalencia moral entre víctimas y desvergonzados.

Sigue toda la información internacional en FacebookXo en nuestro boletín semanal.

Regístrate para seguir leyendo

lee sin limites

_


Noticias relacionadas: Noticias Similares